<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на сайте Российская Фармацевтика</title>
	<atom:link href="http://pharmapractice.ru/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pharmapractice.ru</link>
	<description>Эффективность, безопасность, качество</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 19:54:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Волгоградский фармакластер будет выпускать около 20 разработок региональных фармакологов (olspitsky)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/28357/comment-page-1#comment-5780</link>
		<dc:creator>olspitsky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 19:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=28357#comment-5780</guid>
		<description>Интересно, а кто же будет выводить на рынок эти местные бренды? Неужто СИА станет раскручивать эти перспективные препараты? Или предполагается, что как только они появятся в аптеках, то патриотически настроенное население начнет скупать их в противовес надоевшим пенталгинам и нурофенам? И почему бы не назвать поименно этих героических волгоградских фармакологов, которые тихо-подпольно переплюнули мировую фарму и теперь возродят отечественную? Очень хотелось бы почитать такую публикацию!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересно, а кто же будет выводить на рынок эти местные бренды? Неужто СИА станет раскручивать эти перспективные препараты? Или предполагается, что как только они появятся в аптеках, то патриотически настроенное население начнет скупать их в противовес надоевшим пенталгинам и нурофенам? И почему бы не назвать поименно этих героических волгоградских фармакологов, которые тихо-подпольно переплюнули мировую фарму и теперь возродят отечественную? Очень хотелось бы почитать такую публикацию!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи За нарушение закона о рекламе «Эбеве Фарма» заплатит 40 тыс. руб. (olspitsky)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/28375/comment-page-1#comment-5779</link>
		<dc:creator>olspitsky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 19:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=28375#comment-5779</guid>
		<description>О да, 40 тысяч - это очень серьезный ущерб для фармкомпании, который заставит ее задуматься о правильных подходах к рекламе и соблюдении законов! Особенно если учесть, что стоимость даже небольшой разовой рекламы препарата в специализированном издании как правило превышает означенную сумму. Так что этот &quot;удар рублем&quot; по нарушителю можно сравнить с попыткой убить слона мухобойкой.
Впрочем, если оценить среднюю сумму штрафа за подобные нарушения (87,4/8,8), то данный штраф конечно выглядит весьма солидно. Зато все при делах: ФАС функционирует, отчетность формируется, люди работают и все довольны!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>О да, 40 тысяч &#8211; это очень серьезный ущерб для фармкомпании, который заставит ее задуматься о правильных подходах к рекламе и соблюдении законов! Особенно если учесть, что стоимость даже небольшой разовой рекламы препарата в специализированном издании как правило превышает означенную сумму. Так что этот &laquo;удар рублем&raquo; по нарушителю можно сравнить с попыткой убить слона мухобойкой.<br />
Впрочем, если оценить среднюю сумму штрафа за подобные нарушения (87,4/8,8), то данный штраф конечно выглядит весьма солидно. Зато все при делах: ФАС функционирует, отчетность формируется, люди работают и все довольны!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Антимонопольный комитет Украины выступает за запрещение рекламы лекарств и БАД в СМИ (EA.Kardash)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/28292/comment-page-1#comment-5778</link>
		<dc:creator>EA.Kardash</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 09:04:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=28292#comment-5778</guid>
		<description>Украина бесспорно лидирует в СНГ по степени &quot;продвинутости&quot; в сфере фарм регулирования. Было бы крайне полезно создать прецедент запрета на рекламу БАД и ГЛС в СМИ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Украина бесспорно лидирует в СНГ по степени &laquo;продвинутости&raquo; в сфере фарм регулирования. Было бы крайне полезно создать прецедент запрета на рекламу БАД и ГЛС в СМИ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи ФАС России оштрафовала компанию EBEWE Pharma за ненадлежащую рекламу Церебролизина (EA.Kardash)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/28313/comment-page-1#comment-5777</link>
		<dc:creator>EA.Kardash</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 08:43:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=28313#comment-5777</guid>
		<description>Наши поздравления ООО &quot;Герофарм&quot;,выигравшему маленькую войну с большой Фармой. Публичная победа отечественного Кортексина над импортным Церобролизином на арене ФАС интересна не только сама по себе, но и своими пока неявными последствиями. Коварный иноземец, борясь за рынок страшилками о коровьем бешенстве  подставил в полный рост с позиций халяльности и кашерности &quot;свинного&quot; препарата. Что касается индусов, то их популяция в странах СНГ полагаю не создаст проблему Кортексину, сделанному из священных животных.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Наши поздравления ООО &laquo;Герофарм&raquo;,выигравшему маленькую войну с большой Фармой. Публичная победа отечественного Кортексина над импортным Церобролизином на арене ФАС интересна не только сама по себе, но и своими пока неявными последствиями. Коварный иноземец, борясь за рынок страшилками о коровьем бешенстве  подставил в полный рост с позиций халяльности и кашерности &laquo;свинного&raquo; препарата. Что касается индусов, то их популяция в странах СНГ полагаю не создаст проблему Кортексину, сделанному из священных животных.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Топ 10 способов победить похмелье (EA.Kardash)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/28197/comment-page-1#comment-5776</link>
		<dc:creator>EA.Kardash</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 07:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=28197#comment-5776</guid>
		<description>Способ 11  &quot;радикальный&quot; - лечь на 20-30 мин. под капельницу &quot;Реамберина&quot;. Имеются убедительные данные пост регистрационных исследований. В &quot;бытовых&quot; условиях успешно апробирован продвинутыми врачами и офицерским составом группировок ведущих боевые действия под присмотром &quot;высоких&quot; комиссий. 
Способ 12 &quot;интелектуальный&quot; - 2 таблетки &quot;Цитофлавина&quot; до приема алкоголя + 2 утром от похмелья. Данные о клинической эффективности по применению в наркологии имеются только по инъекционной форме препарата. Эффективность таблеточной формы по показанию &quot;похмелье&quot; подтверждают сотрудники(цы)компании производителя.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Способ 11  &laquo;радикальный&raquo; &#8211; лечь на 20-30 мин. под капельницу &laquo;Реамберина&raquo;. Имеются убедительные данные пост регистрационных исследований. В &laquo;бытовых&raquo; условиях успешно апробирован продвинутыми врачами и офицерским составом группировок ведущих боевые действия под присмотром &laquo;высоких&raquo; комиссий.<br />
Способ 12 &laquo;интелектуальный&raquo; &#8211; 2 таблетки &laquo;Цитофлавина&raquo; до приема алкоголя + 2 утром от похмелья. Данные о клинической эффективности по применению в наркологии имеются только по инъекционной форме препарата. Эффективность таблеточной формы по показанию &laquo;похмелье&raquo; подтверждают сотрудники(цы)компании производителя.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Изменения правил игры не должны привести к подорожанию медикаментов (EA.Kardash)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/28101/comment-page-1#comment-5774</link>
		<dc:creator>EA.Kardash</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 11:26:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=28101#comment-5774</guid>
		<description>Любовь к морю прививается созданием невыносимых условий на берегу. Радеющим за больничный розлив стерильных препаратов предлагаю лечь под капельницу флакон и пробка которого прошла 40 стерилизаций, а качество &quot;воды инъекционной&quot; не дотягивает и до воды очищенной. Да о чем разговор, если инфузионные препараты большей части отечественных промышленных производителей крайне далеки от современных требований к качеству продукции применяемой по жизненным показателям.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Любовь к морю прививается созданием невыносимых условий на берегу. Радеющим за больничный розлив стерильных препаратов предлагаю лечь под капельницу флакон и пробка которого прошла 40 стерилизаций, а качество &laquo;воды инъекционной&raquo; не дотягивает и до воды очищенной. Да о чем разговор, если инфузионные препараты большей части отечественных промышленных производителей крайне далеки от современных требований к качеству продукции применяемой по жизненным показателям.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи ФАС России возбудила дело в отношении Минздравсоцразвития (lihach)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/28039/comment-page-1#comment-5773</link>
		<dc:creator>lihach</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 05:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=28039#comment-5773</guid>
		<description>Сказали &quot;А&quot;, надо говорить и &quot;Б&quot;. Закон об обращении л.с. содержит прямой запрет на изготовление л.с.. которые производит промышленность. Именно так ведь надо понимать этот запрет. Интересно, чьи интересы преследует этот акт. Конечно, же не лечебных учреждений и их пациентов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сказали &laquo;А&raquo;, надо говорить и &laquo;Б&raquo;. Закон об обращении л.с. содержит прямой запрет на изготовление л.с.. которые производит промышленность. Именно так ведь надо понимать этот запрет. Интересно, чьи интересы преследует этот акт. Конечно, же не лечебных учреждений и их пациентов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Изменения правил игры не должны привести к подорожанию медикаментов (lihach)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/28101/comment-page-1#comment-5772</link>
		<dc:creator>lihach</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 03:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=28101#comment-5772</guid>
		<description>Еще интереснее с больничными аптеками. Готовить нельзя зарегистрированные л.с., но что считать зарегистрированным? Концентрацию, полную дозировку, навеску, способ употребления(в/в - наружно)? Готовы ли производители наполнить рынок растворами? Не слишком ли поспешно убивают рецептурно-производственные отделы? Во всем мире ручное изготовление считается престижным и дорогоплачиваемым. А у нас , как всегда...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Еще интереснее с больничными аптеками. Готовить нельзя зарегистрированные л.с., но что считать зарегистрированным? Концентрацию, полную дозировку, навеску, способ употребления(в/в &#8211; наружно)? Готовы ли производители наполнить рынок растворами? Не слишком ли поспешно убивают рецептурно-производственные отделы? Во всем мире ручное изготовление считается престижным и дорогоплачиваемым. А у нас , как всегда&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Николай Меркин, «ХимРар Венчурс»: Мы сделаем инновационный препарат за 10 миллионов долларов (EA.Kardash)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/27910/comment-page-1#comment-5771</link>
		<dc:creator>EA.Kardash</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 07:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-5771</guid>
		<description>Впечатляет, однако, даже этот оптимизм по R&amp;D оправдан, концепция 2020 остается дорогостоящей маниловщиной.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Впечатляет, однако, даже этот оптимизм по R&amp;D оправдан, концепция 2020 остается дорогостоящей маниловщиной.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Гормон радости и суицида (kov111)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/27826/comment-page-1#comment-5770</link>
		<dc:creator>kov111</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 11:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=27826#comment-5770</guid>
		<description>В статье правильно отмечено, что в кишечнике синтезируется 90% серотонина, но этот серотонин не достигает головного мозга по следующим причинам: серотонин не проникает через гематоэнфецалический барьер, а принятый с пищей в течение нескольких минут разлагается в желудке. Поэтому все БАДы, содержащие серотонин, не могут оказывать какого-либо существенного влияния на самочувствие. Необходимо учитывать, что к серотонину имеется по крайней мере 7 типов рецепторов, расположенных в разных тканях и органах человека. Именно поэтому реакции на введение серотонина, его предшественников, агонистов и антагонистов столь разнообразны.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В статье правильно отмечено, что в кишечнике синтезируется 90% серотонина, но этот серотонин не достигает головного мозга по следующим причинам: серотонин не проникает через гематоэнфецалический барьер, а принятый с пищей в течение нескольких минут разлагается в желудке. Поэтому все БАДы, содержащие серотонин, не могут оказывать какого-либо существенного влияния на самочувствие. Необходимо учитывать, что к серотонину имеется по крайней мере 7 типов рецепторов, расположенных в разных тканях и органах человека. Именно поэтому реакции на введение серотонина, его предшественников, агонистов и антагонистов столь разнообразны.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи &#171;Фармат&#187; признан лучшим региональным центром распределения (zhdanov)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/27878/comment-page-1#comment-5769</link>
		<dc:creator>zhdanov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 03:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=27878#comment-5769</guid>
		<description>декарственных средств - нет таких!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>декарственных средств &#8211; нет таких!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Отзывы лекарственных препаратов в США за год выросли на 309% (EA.Kardash)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/27593/comment-page-1#comment-5768</link>
		<dc:creator>EA.Kardash</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 07:06:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=27593#comment-5768</guid>
		<description>Как следует из материала на одном из тщательно  регулируемом и контролируемом рынке мира (США)наблюдается пик снижения качества фармпродукции. По видимому,продолжающийся кризис провоцирует даже ведущих фармпроизводителей сокращать издержки любой ценой, в том числе за счет качества ГЛС. По данным института фармбезопасности в Европе с 2008 по 2010 год отмечается многократный рост выявленных ФЛС. Что же в нашей стране, где 90% производителей не имеют даже перспектив перехода на GMP,а 98,5%  исследований качества ограничиваются тремя показателями (внешний вид, упаковка и маркировка) идет  &quot;односторонние разоружение&quot;? Ряды бойцов от Росздравнадзора тают на глазах,его бюджет уже не режут. а хоронят. Не удивительно, что в этих условиях Министром принято решение о закрытии программы развития передвижных лабораторий БИК - никому не нужда правда о реальном качестве ГЛС в РФ, т.к она опровергает официальную статистику. Очень удобно, когда качество  полиграфической продукции для ФЛС неуклонно растет,снижая таким образом вероятность выявляемости подделки по показателю упаковка-маркировка, рапортовать что у нас в стране в 50-70 раз меньше ФЛС чем в США и Европе.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как следует из материала на одном из тщательно  регулируемом и контролируемом рынке мира (США)наблюдается пик снижения качества фармпродукции. По видимому,продолжающийся кризис провоцирует даже ведущих фармпроизводителей сокращать издержки любой ценой, в том числе за счет качества ГЛС. По данным института фармбезопасности в Европе с 2008 по 2010 год отмечается многократный рост выявленных ФЛС. Что же в нашей стране, где 90% производителей не имеют даже перспектив перехода на GMP,а 98,5%  исследований качества ограничиваются тремя показателями (внешний вид, упаковка и маркировка) идет  &laquo;односторонние разоружение&raquo;? Ряды бойцов от Росздравнадзора тают на глазах,его бюджет уже не режут. а хоронят. Не удивительно, что в этих условиях Министром принято решение о закрытии программы развития передвижных лабораторий БИК &#8211; никому не нужда правда о реальном качестве ГЛС в РФ, т.к она опровергает официальную статистику. Очень удобно, когда качество  полиграфической продукции для ФЛС неуклонно растет,снижая таким образом вероятность выявляемости подделки по показателю упаковка-маркировка, рапортовать что у нас в стране в 50-70 раз меньше ФЛС чем в США и Европе.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Жительница Владивостока сама вырезала себе опухоль груди из-за волокиты при записи на лечение (admin)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/27504/comment-page-1#comment-5767</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Aug 2010 20:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=27504#comment-5767</guid>
		<description>Спасибо за критику. Но мы же смотрим не только на тексты, но еще и между строк. В глубь, так сказать.
И с этой точки зрения нам эта новость показалась хорошим информационным поводом.
Видите, и Вы подключились к дискуссии. Не оставила равнодушной, значит Вас эта информация.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за критику. Но мы же смотрим не только на тексты, но еще и между строк. В глубь, так сказать.<br />
И с этой точки зрения нам эта новость показалась хорошим информационным поводом.<br />
Видите, и Вы подключились к дискуссии. Не оставила равнодушной, значит Вас эта информация.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи В Ярославской области на базе Педагогического университета им. Ушинского намечено создать Центр подготовки кадров для формирующегося в регионе фармкластера (olspitsky)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/27296/comment-page-1#comment-5766</link>
		<dc:creator>olspitsky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Aug 2010 19:59:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=27296#comment-5766</guid>
		<description>&quot;Ярославскую инициативу&quot; можно только приветствовать! Остается открытым один вопрос: А кто же будет учить слушателей этого Центра? Неужели те же самые преподаватели естественно-географического факультета, которые знают о производстве и разработке лекарств, а тем более о GXP в основном из плохо переведенных стандартов, публикаций в газетах и статей в журналах? Подкуются - и на кафедру! - будет как в поговорке по слепых и незрячих...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;Ярославскую инициативу&raquo; можно только приветствовать! Остается открытым один вопрос: А кто же будет учить слушателей этого Центра? Неужели те же самые преподаватели естественно-географического факультета, которые знают о производстве и разработке лекарств, а тем более о GXP в основном из плохо переведенных стандартов, публикаций в газетах и статей в журналах? Подкуются &#8211; и на кафедру! &#8211; будет как в поговорке по слепых и незрячих&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи В 60 раз дороже (Maka)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/27475/comment-page-1#comment-5765</link>
		<dc:creator>Maka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Aug 2010 06:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=27475#comment-5765</guid>
		<description>Уже вымыты недорогие препараты. Например, уже нет мозольной жидкости. А мозоли-то остались. И аптеку понять можно, не выгодно продавать трехкопеечную продукцию, потому что как можно на прибыль (1 копейку) умудриться оплатить налоги, аренду, коммунальные услуги....
Вот Минздрав понаделал делов для народа.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уже вымыты недорогие препараты. Например, уже нет мозольной жидкости. А мозоли-то остались. И аптеку понять можно, не выгодно продавать трехкопеечную продукцию, потому что как можно на прибыль (1 копейку) умудриться оплатить налоги, аренду, коммунальные услуги&#8230;.<br />
Вот Минздрав понаделал делов для народа&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Жительница Владивостока сама вырезала себе опухоль груди из-за волокиты при записи на лечение (Maka)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/27504/comment-page-1#comment-5764</link>
		<dc:creator>Maka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Aug 2010 06:36:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=27504#comment-5764</guid>
		<description>Это просто бред какой-то!!!! Что за желтая пресса?! Информация расчитана на бабушек на лавочке, чтоб было об чем поговорить, только они около дома и прочитать не могут. Не публикуйте на своем серьезном, так я считала ранее, такие статьи. Рейтинг падает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это просто бред какой-то!!!! Что за желтая пресса?! Информация расчитана на бабушек на лавочке, чтоб было об чем поговорить, только они около дома и прочитать не могут. Не публикуйте на своем серьезном, так я считала ранее, такие статьи. Рейтинг падает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Владимир Брынцалов построит в Беларуси фармзавод (EA.Kardash)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/27299/comment-page-1#comment-5763</link>
		<dc:creator>EA.Kardash</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 08:30:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=27299#comment-5763</guid>
		<description>Если аккумулировать в вышеназванном проекте:
1. идеи Правительства РБ по безудержному импортозамещению путем нарушения авторских прав (приказ концерна Белбиофарм № 150 от 06.06.2008 &quot;О мерах по постановке на производство новых лекарственных средств&quot; в т.ч. за счет препаратов находящихся под Евразийским патентом);
2. пятилетний опыт &quot;родственников&quot;Брынцалова по массовому производству ФЛС (ЗАО &quot;Брынцалов А&quot;)
3. ликвидацию границ и взаимное признание регистрации ЛС членами таможенного союза, то загрузка нового СП массовым производством ФЛС под прикрытием Батьки будет процветать. Уже к середине 2011 году могут появиться &quot;пилотные проекты&quot; на контрактных мощностях Концерна, а к 2015 году - белорусское &quot;импортозамещение&quot; может стать серьезной проблемой для всего СНГ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если аккумулировать в вышеназванном проекте:<br />
1. идеи Правительства РБ по безудержному импортозамещению путем нарушения авторских прав (приказ концерна Белбиофарм № 150 от 06.06.2008 &laquo;О мерах по постановке на производство новых лекарственных средств&raquo; в т.ч. за счет препаратов находящихся под Евразийским патентом);<br />
2. пятилетний опыт &laquo;родственников&raquo;Брынцалова по массовому производству ФЛС (ЗАО &laquo;Брынцалов А&raquo;)<br />
3. ликвидацию границ и взаимное признание регистрации ЛС членами таможенного союза, то загрузка нового СП массовым производством ФЛС под прикрытием Батьки будет процветать. Уже к середине 2011 году могут появиться &laquo;пилотные проекты&raquo; на контрактных мощностях Концерна, а к 2015 году &#8211; белорусское &laquo;импортозамещение&raquo; может стать серьезной проблемой для всего СНГ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи На фармацевтическом рынке – «высокий сезон» (lukina-g)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/26656/comment-page-1#comment-5726</link>
		<dc:creator>lukina-g</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2010 07:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=26656#comment-5726</guid>
		<description>Говорить об увеличении прибыли и доходов в экстримальных условиях просто кощунственно. Неивестно чем торгуют в аптеках: ядами или канцерогенами, т.к. лекарственные препараты и парафармацевтические товары хранятся с нарушением режима. Напомню: условия хранения многих препаратов +25, сейчас в помещениях где нет кондиционеров +40, во что превращаютя препараты никого не волнует.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Говорить об увеличении прибыли и доходов в экстримальных условиях просто кощунственно. Неивестно чем торгуют в аптеках: ядами или канцерогенами, т.к. лекарственные препараты и парафармацевтические товары хранятся с нарушением режима. Напомню: условия хранения многих препаратов +25, сейчас в помещениях где нет кондиционеров +40, во что превращаютя препараты никого не волнует.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи На фармацевтическом рынке – «высокий сезон» (lukina-g)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/26656/comment-page-1#comment-5725</link>
		<dc:creator>lukina-g</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2010 07:04:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=26656#comment-5725</guid>
		<description>В экстримальных условиях хвастаться  прибылями и доходами просто кощунство, тем более неизвесто чем на самом деле торгуют в аптеках.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В экстримальных условиях хвастаться  прибылями и доходами просто кощунство, тем более неизвесто чем на самом деле торгуют в аптеках.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи На фармацевтическом рынке – «высокий сезон» (lukina-g)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/26656/comment-page-1#comment-5724</link>
		<dc:creator>lukina-g</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2010 06:55:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=26656#comment-5724</guid>
		<description>Лучше бы государство обратило внимание на условия хранения лекарственных препаратов. Большенство лекарственных препаратов и парафармацевтических товаров хранится при температуре +25. Сейчас в помещениях где нет кондиционеров до +40. Во что превращаются лекарства неизвестно: в яды, канцерогены? Неужели никого не интерисует? А люди? Или деньги главнее?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Лучше бы государство обратило внимание на условия хранения лекарственных препаратов. Большенство лекарственных препаратов и парафармацевтических товаров хранится при температуре +25. Сейчас в помещениях где нет кондиционеров до +40. Во что превращаются лекарства неизвестно: в яды, канцерогены? Неужели никого не интерисует? А люди? Или деньги главнее?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Счетная палата обнаружила чудеса фармацевтики (pskov_dlo)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/20041/comment-page-1#comment-5722</link>
		<dc:creator>pskov_dlo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 06:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=20041#comment-5722</guid>
		<description>Все правильно, госрегулирование цен привело к росту цен на лекарственные средства как списка ЖНВЛС, так и прочие лекарственные средства.
А что касается льготных программ - они трещат по швам и существуют на гране фола. Как можно купить больному сахарным диабетом инсулины, тест-полоски, иглы, шприц-ручки, гепатопротекторы, кетостерил, на те 700 рублей консолидированного бюджета, которые государство &quot;отстегивает&quot; на одного льготника? А если у пациента ХПН? Даже при использовании отечественных эритропоэтинов, стоимость венофера, кетостерила, миакальцика, гипотензивных препаратов так же в 20-30 раз превышает сумму соцпакета. И при этом цинично  заявляют, что все субъекты получили денежные средства в полном объеме.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все правильно, госрегулирование цен привело к росту цен на лекарственные средства как списка ЖНВЛС, так и прочие лекарственные средства.<br />
А что касается льготных программ &#8211; они трещат по швам и существуют на гране фола. Как можно купить больному сахарным диабетом инсулины, тест-полоски, иглы, шприц-ручки, гепатопротекторы, кетостерил, на те 700 рублей консолидированного бюджета, которые государство &laquo;отстегивает&raquo; на одного льготника? А если у пациента ХПН? Даже при использовании отечественных эритропоэтинов, стоимость венофера, кетостерила, миакальцика, гипотензивных препаратов так же в 20-30 раз превышает сумму соцпакета. И при этом цинично  заявляют, что все субъекты получили денежные средства в полном объеме.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Удар по лекарствам (EA.Kardash)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/26241/comment-page-1#comment-5721</link>
		<dc:creator>EA.Kardash</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 11:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=26241#comment-5721</guid>
		<description>Регулирование прямой норма закона &quot;Об обращении ЛС&quot; порядка нанесения информации на упаковку можно только приветствовать. На самом деле вопрос в сроках и механизме перехода на новые требования. Что касается сроков, то минимальный период легального обращения ЛС в &quot;сттарой&quot; упаковке должен быть сопоставим со сроком годности препарата, в противном случае может пострадать розница, которая по отдельной номенклатуре до настоящего времени торгует сериями 2008 года. К примеру установление коэффициента 1.2 срока годности с одной стороны вполне удовлетворит производителей, а с другой  установит жесткий срок исполнения нормативных требований по каждому из зарегистрированных в РФ ГЛС без излишней бюрократической (в том числе коррупционной) составляющей. К слову сказать начавшееся перераспределение функций между Росздравнадзором и Минздравом ставит проблему массового изменении дизайна упаковки в разряд технически неисполнимых в более ранние сроки.
Что касается отечественных производителей, то для значительного их числа новые требования к упаковке это скорее послабление, которое позволит не указывать номер и дату регистрации на первичной упаковке, как это имеет место в настоящий перниод.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Регулирование прямой норма закона &laquo;Об обращении ЛС&raquo; порядка нанесения информации на упаковку можно только приветствовать. На самом деле вопрос в сроках и механизме перехода на новые требования. Что касается сроков, то минимальный период легального обращения ЛС в &laquo;сттарой&raquo; упаковке должен быть сопоставим со сроком годности препарата, в противном случае может пострадать розница, которая по отдельной номенклатуре до настоящего времени торгует сериями 2008 года. К примеру установление коэффициента 1.2 срока годности с одной стороны вполне удовлетворит производителей, а с другой  установит жесткий срок исполнения нормативных требований по каждому из зарегистрированных в РФ ГЛС без излишней бюрократической (в том числе коррупционной) составляющей. К слову сказать начавшееся перераспределение функций между Росздравнадзором и Минздравом ставит проблему массового изменении дизайна упаковки в разряд технически неисполнимых в более ранние сроки.<br />
Что касается отечественных производителей, то для значительного их числа новые требования к упаковке это скорее послабление, которое позволит не указывать номер и дату регистрации на первичной упаковке, как это имеет место в настоящий перниод.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Российский фармрынок коллективно ищет определение отечественного лекарства (EA.Kardash)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/25999/comment-page-1#comment-5720</link>
		<dc:creator>EA.Kardash</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 08:54:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=25999#comment-5720</guid>
		<description>Поиск универсального определения &quot;отечественного производителя&quot;, а так же его производной в виде &quot;российского продукта&quot; неизбежно будет страдать погрешностями &quot;округления&quot;. Представляется, что 3-5 уровневая градация  степени локализации, а так же соответствующий каждому из уровней пакет преференций способен задать как правила переходного периода, так и нужный  тренд  в стимулировании увеличения глубины локализации. В частности, можно предложить следующие уровни:
1. Оригинальный отечественный препарат, произведенный из отечественных субстанций на российском заводе ГЛС, производственные мощности которого по выпуску данной лекарственной формы сертифицированы по стандартам GMP  - 100% локализация продукта.
........
10. Иностранный Бренд-дженерик, произведенный из  импортного полупродукта(имбалк) на отечественных мощностях  сертифицированных по стандартам GMP  - 10% локализации продукта.
Т.е. создать систему аналогичную рейтинговой градации финансовых институтов. Степень локализации конкретного лекарственного препарата - аналог индексу надежности банка. Совокупная оценка портфеля ГЛС конкретной производственной площадки или производителя в целом, в том числе его экспортного потенциала и стадии внедрения  GMP - аналог индексу инвестиционной привлекательности субъекта федерации и все страны.
Таким образом появляется:
а) некий индекс локализации ГЛС, позволяющий применять коэффициенты для брендов при госзакупках лотами составленными из МНН;
б) возможность дифференцированно предоставлять налоговые и иные преференции производителям разного статуса.
Следует отметить, что даже при подобной гибкой системе оценок она не будет эффективно работать автоматически. Потребуется некий независимый институт экспертов, который будет способен детально изучить заявленные продукты и производства на предмет присвоения им рейтинга локализации.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поиск универсального определения &laquo;отечественного производителя&raquo;, а так же его производной в виде &laquo;российского продукта&raquo; неизбежно будет страдать погрешностями &laquo;округления&raquo;. Представляется, что 3-5 уровневая градация  степени локализации, а так же соответствующий каждому из уровней пакет преференций способен задать как правила переходного периода, так и нужный  тренд  в стимулировании увеличения глубины локализации. В частности, можно предложить следующие уровни:<br />
1. Оригинальный отечественный препарат, произведенный из отечественных субстанций на российском заводе ГЛС, производственные мощности которого по выпуску данной лекарственной формы сертифицированы по стандартам GMP  &#8211; 100% локализация продукта.<br />
&#8230;&#8230;..<br />
10. Иностранный Бренд-дженерик, произведенный из  импортного полупродукта(имбалк) на отечественных мощностях  сертифицированных по стандартам GMP  &#8211; 10% локализации продукта.<br />
Т.е. создать систему аналогичную рейтинговой градации финансовых институтов. Степень локализации конкретного лекарственного препарата &#8211; аналог индексу надежности банка. Совокупная оценка портфеля ГЛС конкретной производственной площадки или производителя в целом, в том числе его экспортного потенциала и стадии внедрения  GMP &#8211; аналог индексу инвестиционной привлекательности субъекта федерации и все страны.<br />
Таким образом появляется:<br />
а) некий индекс локализации ГЛС, позволяющий применять коэффициенты для брендов при госзакупках лотами составленными из МНН;<br />
б) возможность дифференцированно предоставлять налоговые и иные преференции производителям разного статуса.<br />
Следует отметить, что даже при подобной гибкой системе оценок она не будет эффективно работать автоматически. Потребуется некий независимый институт экспертов, который будет способен детально изучить заявленные продукты и производства на предмет присвоения им рейтинга локализации.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи С верой в госзакупки (Alex250874)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/24637/comment-page-1#comment-5718</link>
		<dc:creator>Alex250874</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 14:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=24637#comment-5718</guid>
		<description>Е.А.Кардаш,  если не сложно, напишите связитесь со мной по е-майлу: akhripunov@iriscappartners.com  у меня есть к Вам вопрос по &quot;Сосне&quot;.  Спасибо, Алексей</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Е.А.Кардаш,  если не сложно, напишите связитесь со мной по е-майлу: <a href="mailto:akhripunov@iriscappartners.com">akhripunov@iriscappartners.com</a>  у меня есть к Вам вопрос по &laquo;Сосне&raquo;.  Спасибо, Алексей</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Сеть аптек «Доктор Столетов» запускает новую программу лояльности (EA.Kardash)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/25203/comment-page-1#comment-5717</link>
		<dc:creator>EA.Kardash</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 07:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=25203#comment-5717</guid>
		<description>Получение физическим лицом бонуса в виде живых денег на банковскую карту является доходом подлежащим налогообложению. Его можно уплатить у источника получения и тогда предвидится много проблем у партнеров системы, либо физическое лицо должно декларировать неконтролируемый им доход и самостоятельно перечислять налог, а это подстава клиентов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Получение физическим лицом бонуса в виде живых денег на банковскую карту является доходом подлежащим налогообложению. Его можно уплатить у источника получения и тогда предвидится много проблем у партнеров системы, либо физическое лицо должно декларировать неконтролируемый им доход и самостоятельно перечислять налог, а это подстава клиентов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Около трети опрошенных врачей уже столкнулись с ограничениями на взаимодействие с фармкомпаниями (EA.Kardash)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/25200/comment-page-1#comment-5716</link>
		<dc:creator>EA.Kardash</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 06:58:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=25200#comment-5716</guid>
		<description>Это пока цветочки. В случае принятия этой осенью  ГД ФЗ &quot;Об охране здоровья...&quot; в новой редакции 35 тыс. медрепов РФ останутся безработными (ст.50 данного проекта). Имеет ли смысл защищать данную форму продвижения под лозунгом образовательной программы для врачей? Не вызывает сомнение, что нужен переходный период для адаптации &quot;безработных&quot;,а так же поиска и внедрения новых форм интерактивного общения с врачебным сообществом.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это пока цветочки. В случае принятия этой осенью  ГД ФЗ &laquo;Об охране здоровья&#8230;&raquo; в новой редакции 35 тыс. медрепов РФ останутся безработными (ст.50 данного проекта). Имеет ли смысл защищать данную форму продвижения под лозунгом образовательной программы для врачей? Не вызывает сомнение, что нужен переходный период для адаптации &laquo;безработных&raquo;,а так же поиска и внедрения новых форм интерактивного общения с врачебным сообществом.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи В Госдуме озабочены отменой лицензирования аптек (EA.Kardash)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/25119/comment-page-1#comment-5715</link>
		<dc:creator>EA.Kardash</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 11:22:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=25119#comment-5715</guid>
		<description>Удивительно, что спекуляции на тему ФЛС так полюбились законодателям. На самом деле нет ни достоверной информации, ни механизмов ее сбора для количественной оценки объемов ФЛС на рынке РФ. Однако есть примеры для сравнения. Так по одной из позиций (входит в ТОР 20 ФЛС на рынках СНГ) проверка в апреле с.г. 100 аптек Ташкента выявила наличие фальсификата в 48 аптеках(в отдельных из них одновременно от 1 до 3 разных серий), а проверка 1500 аптек  крупнейших городов РФ по той же позиции в июне 2010 не выявила ни одной упаковки. При всем том за последние 3 года качество образцов ФЛС, изъятых в РФ таково,что по параметрам  внешний вид, упаковка и маркировка(98,5 % всех контрольных мероприятий в РФ осуществляются именно по этим показателям) отличия от оригинала способны найти только  специалисты контроля качества предприятия производителя. 
 Что касается отмены лицензирования на фармдеятельность, то опасения более чем  основательны. Искушение и возможности оптимизации затрат в дистрибьюторском и розничном сегменте намного превысят членские взносы в СРО.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Удивительно, что спекуляции на тему ФЛС так полюбились законодателям. На самом деле нет ни достоверной информации, ни механизмов ее сбора для количественной оценки объемов ФЛС на рынке РФ. Однако есть примеры для сравнения. Так по одной из позиций (входит в ТОР 20 ФЛС на рынках СНГ) проверка в апреле с.г. 100 аптек Ташкента выявила наличие фальсификата в 48 аптеках(в отдельных из них одновременно от 1 до 3 разных серий), а проверка 1500 аптек  крупнейших городов РФ по той же позиции в июне 2010 не выявила ни одной упаковки. При всем том за последние 3 года качество образцов ФЛС, изъятых в РФ таково,что по параметрам  внешний вид, упаковка и маркировка(98,5 % всех контрольных мероприятий в РФ осуществляются именно по этим показателям) отличия от оригинала способны найти только  специалисты контроля качества предприятия производителя.<br />
 Что касается отмены лицензирования на фармдеятельность, то опасения более чем  основательны. Искушение и возможности оптимизации затрат в дистрибьюторском и розничном сегменте намного превысят членские взносы в СРО.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи С верой в госзакупки (EA.Kardash)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/24637/comment-page-1#comment-5714</link>
		<dc:creator>EA.Kardash</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 12:41:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=24637#comment-5714</guid>
		<description>Забавно, что в статье не упоминаются предыдущие &quot;успешные&quot; инвестиционные проекты Фармсинтеза:
развалины от  фармзавода &quot;Сосна&quot; на Пулковском шоссе, проданные за бесценок, супердорогой и малорентабельный завод по производству субстанций в Капитолово. Довесок  к этому активу в виде 4 препаратов, производимых на контрактных мощностях и занимающих мизерную долю рынка никак не тянет на коэффициент 44 к явно плачевному для фармы EBITDA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Забавно, что в статье не упоминаются предыдущие &laquo;успешные&raquo; инвестиционные проекты Фармсинтеза:<br />
развалины от  фармзавода &laquo;Сосна&raquo; на Пулковском шоссе, проданные за бесценок, супердорогой и малорентабельный завод по производству субстанций в Капитолово. Довесок  к этому активу в виде 4 препаратов, производимых на контрактных мощностях и занимающих мизерную долю рынка никак не тянет на коэффициент 44 к явно плачевному для фармы EBITDA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Генеральный директор АРФП посетил с рабочим визитом Красноярский край (EA.Kardash)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/24465/comment-page-1#comment-5713</link>
		<dc:creator>EA.Kardash</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 12:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=24465#comment-5713</guid>
		<description>Хотелось бы узнать кто поверит в то  дженериковый портфель Красфармы позволит вернуть до конца этого века  инвестиции в производственные мощности по стандартам GMP объемом аж в 210 млн. долларов США.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хотелось бы узнать кто поверит в то  дженериковый портфель Красфармы позволит вернуть до конца этого века  инвестиции в производственные мощности по стандартам GMP объемом аж в 210 млн. долларов США.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Власти  Ставропольского края ведут переговоры с инвесторами по вопросам создания фармкластера (olspitsky)</title>
		<link>http://pharmapractice.ru/23967/comment-page-1#comment-5711</link>
		<dc:creator>olspitsky</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 20:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pharmapractice.ru/?p=23967#comment-5711</guid>
		<description>Звучит очень обнадеживающе, но как бывший представитель и Ставрополя и тамошнего фармсообщества могу лишь понадеяться, что громкие заявления и усилия все же превысят застой в регионе и низкий уровень менеджмента в упомянутых компаниях, в одной из которых пришлось поработать. Да и общее состояние развития бизнеса в родном городе пока не внушает большого доверия к этим анонсам.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Звучит очень обнадеживающе, но как бывший представитель и Ставрополя и тамошнего фармсообщества могу лишь понадеяться, что громкие заявления и усилия все же превысят застой в регионе и низкий уровень менеджмента в упомянутых компаниях, в одной из которых пришлось поработать. Да и общее состояние развития бизнеса в родном городе пока не внушает большого доверия к этим анонсам.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.962 seconds -->
