Японский магнитофон!
Если кто-то на кого-то наезжает, то что же этот кто-то весь из себя качественный умудрился сделать или нечаянно сказать?
Однако, на этой планете становится всё теснее и теснее…от кого-то…и странно, что народ ещё в суде отбивается…пока

Это так, рассуждения вслух…

Вот, что мне приходит в голову, когда я читаю эти строки.
Сейчас лекарства закупаются у тех, кто предложит минимальную цену. Это, по идее специалистов Государственной Думы, может приводить к коррупции. Хотя мне не совсем ясно, зачем платить взятку, если ты и так даешь минимальную цену?
Я так понимаю, что взятка – это разделение прибыли с чиновником. Т.е. за решение в свою пользу предприниматель готов платить чиновнику деньги, поскольку сам собирается на этом заработать прибыль. Часто сверхприбыль…
Сверхприбыль и минимальная цена на аукционе? – это не совсем распространенный в нашей стране способ ведения бизнеса.

При этом депутаты хотят ввести в качестве важного критерия при определении победителя КАЧЕСТВО лекарственного средства. Дескать, что бы некачественные и дешевые лекарственные средства не выигрывали.

Читаем Большой Юридический словарь:
КАЧЕСТВО — совокупность свойств (технико-экономических и эстетических), обусловливающих способность удовлетворять определенные потребности в соответствии с назначением вещи, продукции, товара. К. является одним из существенных условий многих гражданско-правовых договоров. К. продукции охватывает не только потребительские, но и технологические свойства продукции, конструкторско-художественные особенности, надежность и т. п. К. товара в договорах, заключаемых в пределах одной страны, обычно определяется принятыми стандартами. В других случаях в контракт включается спецификация, определяющая К. товара.

Так вот, качество продукции в России определяется зарегистрированной документацией в Росздравнадзоре (ФСП/НД). И именно Росздравнадзор отвечает за то, что бы на рынке не обращалось незарегистрированной и некачественной продукции.

Понятно, что проследить за каждой аптекой сложно. Поэтому теоретически возможно, что на прилавке в далёком сибирском городке может появиться поддельный или некачественный лекарственный препарат.
Но что бы пропустить такое во время государственных поставок? НЕ ВЕРЮ!

И коррупция возможна здесь не на этапе проведения аукциона, а на этапе госконтроля качества во время фактических поставок.

Таким образом, выступая за введение во время аукционов такого критерия как качество, нас уводят от реальных проблем и, как всегда, ведут нас с Вами в тупик.

А проблемы в следующем.

Некачественной продукции на Российском рынке быть не может в принципе. За это несут ответственность не устроители и исполнители аукционов, а Росздравнадзор.
Введение показателя качества во время проведения аукциона – элементарная ЮРИДИЧЕСКАЯ неграмотность, т.к. качество может относиться не к госконтракту и названию лекарственного средства, а к конкретной поставленной по факту упаковке. Т.е. к процессу, который происходит уже после проведения конкурса.
Если по критерию КАЧЕСТВО будут с конкурса сниматься лекарственные средства, то уже сейчас понятно, какие. Для этого достаточно прочесть статью на этом же сайте «ТАБЛЕТКИ ОТ ЗДОРОВЬЯ – РОСЗДРАВНАДЗОР СОСТАВИЛ ОЧЕРЕДНОЙ ЧЕРНЫЙ СПИСОК ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЛЕКАРСТВ». Не поняли? – Российских!!! Они же некачественные «По-определению»!
Поскольку применение понятия «качество» во время проведения конкурса по лекарственным средствами – интеллектуальный туман, то в тумане взятки давать проще.

Таким образом – моё мнение – в результате этих новаций взяткоемкость процесса повысится, а доля российских препаратов – как всегда понизится.

Спасибо за то, что сделан вполне логичный и закономерный шаг по размежеванию с практикой лицензирования, существующей в Европе. Не гоже равняться на капиталистов. Это пусть у них промышленность развивается. А мы свою лучше добъем.

А я насчитал две лишних компании. Если им государство не поможет, то потребитель этого даже и не заметит

По каким критериям они выбирались? Одно предприятие в списке явно лишнее.

Не верю! © Станиславский К.С.

Здравствуйте коллеги!Почему Вы не регистрируете все субстанции и добавки? Как Вы сможете выйти на рынки без систем качества?Может проще не изобретать колесо, хоть и Российское? Почему у Вас нет системы контроля взяточничества госчиновников? Ведь проще изначально сделать всё правильно. С уважением,Владимир - аудитор ИСО и FDA: GMP & GLP

Как насчёт экспорта продукции? Если вы соответствуете GMP EU, то и сможете пройти GMP FDA. Какие из ваших 10 препататов имеют полное досье для регистрации в других странах? Сможете ли вы постоянно соответствовать всем параметрам? Пожалуйста сообщите контактные данные менеджеров на: vla_d10@yahoo.com.au мои коллеги просили найти надёжных партнёров, так как никто не знает Русского.

Владимир

Главное, чтоб не как в 1937

Собственно в последнем абзаце всё сказано: «если ничего сверхъестественного не произойдет» и «с учетом большого срока и господдержки».

Сдаётся мне, что при нашей жизни каких-либо существенных изменений в системе СМК на фармпроизводстве ожидать не приходится. С учётом реалий нашей экономики, м.б. это всё не так уж и существенно.

В конце концов внедрение стандарта – это в каком-то смысле отшлифовка и постоянное совершенствование системы качества. Теперь вопрос – а что мы шлифовать собираемся? У нас повсеместно во всей экономике такое безобразие творится, что говорить быстром переходе всей отрасли на GMP на мой взгляд полная утопия. Тем более сейчас, когда опять начались массовые неплатежи, связанные с кризисом нашей банковской системы. Если уж у кого и были бюджеты на развитие своей СМК – самое время пустить в оборотные средства, а то потом отшлифовывать будет не чего

Ну не отвечать же той же монетой. Если это разовая провокация, то наплевать и забыть.

Хуже, если сей эффект будет проявляться систематически.

Черный пиар – тоже пиар. Предлагаю так к этому и относиться. Зато теперь вся страна знает про борца с ветряными мельницами. Будут искать дополнительный материал – найдут много положительного.

А если кто не в стостоянии самостоятельно выносить суждение – так и Бог с ними. 

Что»им» от вас нужно? 

На мозоль наступали? – Наверняка.

Противник сильный? – Вероятно.

Что-то с ними сделать можете? – Вам виднее.

А опус сей вам в назидание – с вами сделают что захотят, ибо поддержка сверху круче, чем у некоторых. Короче плевок в спину, посмотреть на реакцию – остался порох или нет (имхо).

Если взглянуть на эту цитату, то становиться не по себе:

«Совершенно очевидна необходимость скорейшего возрождения производства субстанций в России, но в настоящее время, подавляющее их количество поставляется из-за рубежа. И как показывают проверки Росздравнадзора, в этой сфере существует множество серьезных нарушений.»

1. Возрождение. Ренессанс. Страхование.

2. Проверки чего? В какой сфере? Видимо в сфере возрождения. Причем здесь проверки сферы? Нарушения в возрождении!

В общем, чем бы дитя не тешилось.

Согласен, что эта статья является информационным мусором. Но я бы всё равно обратил внимание, что это не просто информационный мусор, а некая проба пера, спланированная акция. Подтверждением этому является тот факт, что на ресурсе «Российская Фармацевтика» материал был размещен в последнюю очередь. Пред этим, дней десять назад материал появился одновременно на следующих ресурсах:

• http://www.med2.ru/story.php?id=8956
• http://www.webloader.ru/page121.html
• http://www.uzss.uz/2008/10/20/andrej-mladencev-finita-lya-komediya/
• http://medlech.cn/?p=162
• http://www.medicdigest.info/news10708.htm
• http://www.medlenty.ru/index.php?id=131020082205064&dat=lentaload
• http://medseries.ru/2008/10/21/andrejj-mladencev-finita-lja-komedija…..html
• http://blogmedicine.ru/?p=256
• http://news.uazik.ru/press-relises/list/32/

и другие…

Единственное, что я не пойму, чего надо товарищам от меня?

Конечно, подобные пасквили лишний раз свидетельствуют о том, что человек действительно сделал что-то стоящее в этой жизни, но все-таки поддерживаю коллег в том, что лучше не размещать их здесь – уж очень противно читать… И самое главное – это даже не другая точка зрения, это просто информационный мусор. Андрей Леонидович, не засоряйте свой ресурс!  

Ученые и специалисты насоветуют таки Минздравсоцразвития России всякого

Что-то меня эта ситуация с субстанциями уже утомила. В ФГУ приходишь – …………., в РЗН приходишь ……….., и куда бедному фармпроизводителю податься?

тот никогда и нигде не пропадёт!

Мне кажется, что у девушки в руках iPod, на голове Phillips, а на ногах Levante. С рубашкой мне не догадаться. Могу сказать, что хлопок дорогой и точно, на процедуру только в рубашке ходить не стоит.

Единственное, что меня смущает, одеяло с начесом. Где взяли?

Для чего это я пишу?.. Ну не пациент она!!! По крайней мере, не сейчас. И готовится она явнее не к болезненной и неприятной процедуре.

Тем, не менее, несмотря на некий когнитивный диссонанс, идея с музыкой мне понравилась. Помню, в зарубежных дорогих гостиницах в туалете есть возможность включать музыку. И Вы знаете, помогает!

Чем еще хороша музыка – её не закупают по 94-му закону для больных на аукционах. По-крайней мере, пока. И чиновники пока не додумались регистрировать на неё цены и направлять на экспертизу эффективности, качества и безопасности в ФГУ.

Мне также кажется, что если и в этом случае произойдет оккупация чиновниками этих музыкальных территорий, то можно вообще петь.

Представляете, на дворе конец 2009 года. Уже нет лекарств, нет даже отопления и электричества. Даже чиновников нет.

И вот лежат больные на голых матрасах и поют… И вылечиваются…

И песня даже для этого случая уже написана давным-давно…