Верховный суд США открыл в понедельник дебаты по иску о конституционности закона о реформе здравоохранения. Как передает корреспондент РИА Новости, первый раунд дебатов в понедельник продлился всего полтора часа, завершившись около полудня. Суд принял решение перенести обсуждение вопроса о соответствии закона конституции на вторник, 27 марта. Реформа здравоохранения, закон о которой президент Барак Обама подписал в марте 2010 года, была его главным внутриполитическим проектом.
В конце сентября Национальная федерация независимого бизнеса США и руководство 26 штатов подали коллективную петицию в верховный суд с просьбой в срочном порядке рассмотреть возможность отмены закона о реформе здравоохранения. По мнению авторов петиции, конгресс превысил свои полномочия, обязав всех граждан США с 2014 года либо приобретать страховку, либо платить штраф. А поскольку эти требования – ключевые в реформе, то бизнес-федерация и штаты требуют от верховного суда рассмотреть вопрос об отмене закона целиком.
Представители ответчиков – администрации США – призвали суд не затягивать решение вопроса. В частности, с просьбой не откладывать решение по делу к суду обратился участвующий в процессе заместитель министра юстиции США Дональд Веррилли.
В ходе обсуждения в понедельник судьи дали понять, что не намерены откладывать рассмотрение дела, а главным вопросом в ходе дебатов во вторник станет положение закона о порядке оспаривания штрафа за отказ покупать медстраховку. Истцы предполагают, что требование об оплате штрафа и возможность его оспаривать в суде уже после уплаты (равно как и требование возврата денег, потраченных на покупку страховки), не соответствует конституции и ограничивает права граждан.
Как ранее сообщила канцелярия верховного суда, ключевым днем слушаний действительно станет 27 марта – именно в этот день судьи в течение двух часов будут также изучать вопрос о том, превысил ли конгресс свои полномочия, утверждая закон. В среду верховному суду предстоит проанализировать, могут ли быть сохранены другие положения закона в том случае, если будет вынесен вердикт о превышении полномочий конгрессом в вопросе об обязательном приобретении страховки. Также будет рассмотрен вопрос о роли социального медицинского страхования. На эти две темы отведено 2,5 часа.
Белый дом ранее заявил, что рад решению Верховного суда рассмотреть закон о реформе, и выразил уверенность в том, что судьи примут сторону администрации. Вопрос о реформе назрел давно – в США нет бесплатной медицины, и за услуги врача платят страховые компании, которые, в свою очередь, предлагают людям годовые медицинские страховки. Инициатива Обамы призвана снизить стоимость такой страховки и сделать медпомощь доступнее.
Законопроект встретил жесткое противодействие страховых компаний, которые могут лишиться части прибылей, и выразителей их интересов – республиканцев. Первым же крупным решением палаты представителей конгресса США, после ноябрьских выборов перешедшей под контроль республиканцев, стало решение отменить закон о реформе. Пункт об обязательной покупке страховки вызвал массу негодования и на уровне штатов, в первую очередь, возглавляемых республиканцами.
Загрузка...